Open Access

The IFRS accounting treatment of externally generated goodwill has been discussed and criticized for an extensive period. This study is part of the wider discussion regarding goodwill and has the purpose of finding correlations between the market valuation of a company and mandatory disclosure related to goodwill and goodwill numbers. The disclosure presented in the notes to the financial statements should reduce the information asymmetry and help us-ers of financial statements to better evaluate risks and to take better informed decisions. By developing a level of disclosure grid and ratio, the study was able to make comparisons, in the first step between the companies that reside in the countries of the DACH region and in the second step between sectors of activity. The results of the study have shown that the level of disclosure is following a slight downward slope in the last three years and that a high level of compliance with the IFRS requirements leads to an increase in relevance for the goodwill numbers. The research also analyses the impact of the goodwill impairment on the market value of a company. The results of the analysis provide a better understanding of how market decisions are affected by the level of transparency regarding the impairment of goodwill that a company provides within their financial statements.

Die vorliegende Masterarbeit untersucht die Finanzierungsstrategien von Amateurfußballvereinen und deren Auswirkungen auf die finanzielle Stabilität anhand der deutschen Bodenseeregion. Der Amateurfußball ist für seine gesellschaftliche Bedeutung bekannt, doch die finanzielle Stabilität der Vereine ist zunehmend bedroht, insbesondere durch Ereignisse wie die COVID-19-Pandemie. Ziel der Arbeit ist es, die aktuellen Finanzierungsmodelle zu analysieren und deren Einfluss auf die finanzielle Stabilität und die Bindung von ehrenamtlich Tätigen zu untersuchen. Die empirische Untersuchung basiert auf einer umfassenden Datenerhebung bei Vereinen der deutschen Bodenseeregion. Die Ergebnisse zeigen, dass Mitgliedsbeiträge und Sponsoring die Hauptfinanzierungsquellen sind. Zudem wird aufgezeigt, dass Fördermittel und staatliche Subventionen eine bedeutende Rolle spielen. Diese gelten im Vergleich zu Sponsoringeinnahmen als stabilere Einkommensquelle und sind weniger von wirtschaftlichen Schwankungen betroffen. Abschließend werden praxisorientierte Handlungsempfehlungen abgeleitet. Diese sollen den Amateurfußballvereinen helfen, ihre Finanzierungsstrategien zu optimieren und die nachhaltige Entwicklung zu fördern. Die Empfehlungen sind nicht nur für die Bodenseeregion relevant, sondern bieten auch Anhaltspunkte für Vereine in anderen Regionen.

Die vorliegende Arbeit lässt sich im Bereich der Bonitätsbewertung einordnen. Es gibt bisweilen kein gängiges System, mit welchem eine Debt Capacity oder eine Bonitätsbewertung ermittelt wird. In der Praxis erfolgt oftmals die Vereinfachung dieser Bewertung anhand des EBITDA. Mit dieser Arbeit soll untersucht werden, ob diese Vereinfachung sinnvoll ist. Dazu werden neben dem EBITDA auch der Free Cashflow und die Debt Capacity von Unternehmen genauer untersucht. Für 69 Unternehmen werden die Jahresabschlussdaten und Credit Ratings der Big Three zusammengestellt. Anhand der Korrelations- und Regressionsanalyse werden die Werte verglichen. Das EBITDA unterliegt dem Free Cashflow sowohl bei der Abschätzung der Debt Capacity als auch bei der Ermittlung von Credit Ratings. Beide besitzen jedoch zu wenig Aussagekraft, um nur aufgrund dieser Daten Managemententscheidungen treffen zu können. Die Vereinfachung kann in dieser Form nicht unterstützt werden, und es sollte immer eine detailliertere Prüfung vorgezogen werden. Es gibt jedoch statistisch signifikante Zusammenhänge, weshalb das EBITDA und der Free Cashflow zumindest einen Anhaltspunkt für die Bewertung bieten können.

Durch das Voranschreiten der Digitalisierung hat die Technologie Robotic Process Automtion innerhalb der letzten Jahre an Bedeutung gewonnen und findet bereits in Bereichen des Rechnungswesens Anwendung. Ein Hauptargument für die Nutzung von sogenannten Software Robotern ist die dadurch generierte Steigerung der Prozesseffizienz. Dies ermöglich die Freisetzung von Mitarbeiterkapazitäten für wertschöpfende Tätigkeiten. Durch Automatisierung im Bereich des Cash Conversion Cycles kann der Geldumschlag in Tagen verringert werden, was wiederum zu mehr Liquidität führt. Trotzdem wird Robotic Process Automation in vielen Unternehmen noch nicht verwendet. Ziel dieser Arbeit ist es, die Gründe für oder auch gegen eine Implementierung von Robotic Process Automation zu untersuchen. Die Beantwortung der Forschungsfrage erfolgt mittels leitfadengestützter Experteninterviews. Dazu wurden Sieben Personen in leitenden Funktionen im Finanzbereich befragt. Die Ergebnisse der Untersuchung ergaben, dass einerseits die Eliminierung von manuellen Tätigkeiten und andererseits die Verringerung von Fehlerpotentialen als Gründe für eine Implementierung von Robotic Process Automation sprechen. Allerdings wurden auf der Gegenseite Gründe wie mangelnde Ressourcen und die skeptische Haltung seitens Mitarbeitenden und Management gegenüber der Technologie genannt. Einer der wesentlichen Gründe gegen die Einführung, welcher aus den Ergebnissen hervorging, war der bereits hohe Grad der Automatisierung.

Die gemeinsame Betrachtung der zwei Megatrends „Nachhaltigkeit“ und „Digitalisierung“ findet derzeit bedingt in Großunternehmen statt, wenngleich Tomorrow’s Leaders Vorreiterunternehmen in beiden Bereichen sein werden. Die Zielsetzung dieser Masterarbeit besteht darin, den Einfluss der Digitalisierung auf die nachhaltige Entwicklung bei ATX-, DAX- und SMI-Unternehmen zu untersuchen. Auf Basis eines Mixed-Methods-Ansatzes wird quantitativ der lineare Zusammenhang zwischen offengelegten Informationen im Bereich Digitalisierung und dem ESG-Rating bzw. dem Rating der einzelnen ESG-Dimensionen empirisch erforscht. Diese Resultate wurden mithilfe von Experteninterviews vertiefend validiert sowie mit Handlungsempfehlungen für die erfolgreiche Berücksichtigung von Digitainability in Großunternehmen erweitert. Anhand der Regressionsanalyse wurde jedoch kein signifikanter Zusammenhang zwischen offengelegten Digitalisierungsinformationen und dem ESG-Rating sowie E-, S- und G-Rating bzw. eine Scheinkorrelation aufgrund der Marktkapitalisierung als Indikator für die Unternehmensgröße festgestellt. Laut den Experteneinschätzungen sind diese Forschungsergebnisse nachvollziehbar, da Digitalisierung bei Großunternehmen lediglich als Hilfsmittel zur Umsetzung der Nachhaltigkeit wahrgenommen wird. Das aktive Zusammendenken beider Megatrends ist aber aufgrund des regulatorischen Drucks sowie der Wahrung der Wettbewerbsfähigkeit anzutreiben und zu pflegen, womit die formulierten Handlungsempfehlungen als Unterstützung für Großunternehmen dienen.